向CCF申请删除：政治动机、数据质量与人权风险证据清单
一份实务型清单：如何组织授权、身份、案件程序、政治背景、保护决定与来源索引，使书面申请更清楚、更可核验。
申请结构
申请首页应说明请求类型：访问、纠正、删除或复审；列明申请人身份、代表授权和可靠联系方式。随后用一页时间线概括国内案件、国际协作影响和既有保护或法院决定。
正文应按争议问题分组，例如政治性、数据准确性、目的限定、比例性、程序公正或人权风险。每一主张后直接指向附件编号，避免让审查者在大量文件中寻找联系。
证据的层级
一级材料包括正式法院文书、检控或逮捕文件、CCF通信、政府决定及可验证的原始电子记录。二级材料包括可信机构报告、专家意见和有编辑审核的媒体调查。个人陈述应具体说明亲历、时间和信息来源。
若请求国文件只有节选或译文，应说明取得方式和局限。不要删除不利材料；应解释冲突，并说明为何某一来源更可靠。
保密、附件与持续更新
CCF程序具有保密性，但为审查申请可能需要向总秘书处或有关国家中心局传递信息。申请人应逐项标注需要保密的内容及理由，而不是笼统要求全部材料不披露。
提交后应保存完整副本、文件哈希或版本记录。若发生新的拘捕、判决、庇护决定或请求国撤案，应作为有编号的补充材料提交，并解释其与原争点的关系。
本清单仅供研究与一般信息，不构成针对任何个案的法律意见。紧急拘捕、引渡期限或旅行风险应由有关司法辖区的合资格律师处理。