Founder & Chief Editor
Timothy Huang
中国前执业律师、旅英异见人士、独立政治评论人及社交媒体意见领袖。长期关注中国法治、人权保障、政治性司法案件与公共政策，现任《自由之声》（Voice of Liberation）杂志主编，负责 CRM 的研究方向、编辑标准与公共传播。
记录真相，守护人权
China Rights Monitor 是一个独立、非党派的人权观察与研究平台，专注记录与中国有关的人权侵害，保存可核验证据，并推动专业研究进入法律、政策和公共讨论。
Who we are
我们是谁
CRM 关注发生在中国境内，以及由中国国家权力、跨境执法或相关机构影响至境外的人权问题。我们把分散的公开资料、证词、法律文件和政策信息整理为结构清晰、来源可追溯的公共记录。
我们的目标并非追逐新闻速度，而是建立能够经受时间、专业审查和法律检验的知识基础。网站内容面向受害者及家属、律师、研究者、记者、议会与政府机构、国际组织以及关心中国人权的公众。
Our team
成员与研究团队
CRM 由具备法律、研究、编辑、评论与数字安全经验的成员共同参与。部分成员因中国相关人权工作的现实安全风险不公开身份。
照片与身份说明
Timothy Huang 使用本人照片。Simon William、Philp William 及匿名成员使用编辑示意头像，不代表真实外貌；匿名成员介绍仅说明工作职能，不虚构姓名、学历或个人履历。
示意头像Senior Legal & Human Rights Adviser
Simon William
独立人权观察人士，剑桥大学毕业，关注中英法律制度、政治庇护与人权保护、跨境司法合作及中国相关人权问题，并参与公共法律教育与社交媒体评论。
示意头像Senior Political Commentator
Philp William
资深政治评论员，关注中国政治、国际关系、公共治理、跨国镇压及海外华人社会议题，为 CRM 的政治背景分析、评论及公共政策研究提供支持。
匿名成员 · 示意头像Human Rights Researcher · 人权研究员
身份因安全原因不公开
参与中国相关人权事件的资料整理、公开来源研究、个案时间线构建及主题资料维护。公开介绍不披露姓名、学历或可能识别个人的信息。
匿名成员 · 示意头像Legal Researcher · 法律研究员
身份因安全原因不公开
协助检索和整理公开法律文件、司法判决及国际人权标准，为研究报告建立可追溯的法律资料基础。
匿名成员 · 示意头像Investigative Editor · 调查编辑
身份因安全原因不公开
负责调查选题的资料结构、叙事审查及事实与意见区分，推动复杂事件形成清楚、审慎且便于核验的公共记录。
匿名成员 · 示意头像Evidence Verification Specialist · 证据核验员
身份因安全原因不公开
协助核对来源、时间、文件版本与相互印证关系，标记证据缺口、未经核实主张及公开引用限制。
匿名成员 · 示意头像Country Information Researcher · 国情信息研究员
身份因安全原因不公开
围绕中国法律、政治、社会和人权状况整理国家信息，关注资料的相关性、可靠性、时效与地区差异。
匿名成员 · 示意头像Digital Security Adviser · 数字安全顾问
身份因安全原因不公开
就敏感资料提交、身份保护、访问控制与数字风险提供安全建议，协助减少受害者、证人及合作人员面临的风险。
我们的使命
我们的使命，是把容易被掩盖、删除或遗忘的人权侵害，转化为可查阅、可核验、可引用的公共记录；让受害者的经历进入法律程序、政策讨论与历史记忆，并帮助专业人士依据证据而不是政治叙事作出判断。
建立可信的人权档案
持续记录事件、人物、地点、责任主体、程序节点及证据来源，减少事实被删除、遗忘或歪曲的风险。
揭示制度与行为模式
通过专题报告、法律分析和跨案例比较，说明个别事件背后的制度性机制与长期趋势。
服务司法与公共问责
为诉讼、庇护、议会听证、政策研究、媒体核查和国际人权机制提供背景材料与专业支持。
What we believe
我们的信念
我们不要求读者接受预设的政治结论；我们坚持让事实、法律和可审查的方法成为讨论的共同基础。
人的尊严不可让渡
无论国籍、族裔、宗教、政治立场、身份或法律处境，每个人都享有不受酷刑、任意拘押、强迫失踪和不公正审判侵害的基本权利。
人权具有普遍性
人权不是某个国家、制度或文化的专属概念。任何政府都不能以国家安全、社会稳定或文化差异为系统性侵害基本权利提供无限授权。
真相是正义的起点
没有可以核验的记录，就难以追究责任、纠正错误或防止重演。保存事实、证言和法律文件，是对受害者经历最基本的尊重。
法治必须约束权力
司法程序的意义在于限制公权力、保障辩护、审查证据并提供有效救济。政治需要不能替代独立裁判，也不能取消无罪推定和正当程序。
安全优先于传播
公开并不总是等于正义。面对敏感个案，我们把受害者、证人、家属及合作人员的安全、尊严和知情同意置于传播速度之前。
跨境压迫需要跨境问责
威胁、监控、骚扰、红色通报滥用、引渡及强迫遣返可能跨越国界。回应这些行为需要律师、法院、媒体、研究者和国际机构共同合作。
Our principles
核心原则
专业性不仅来自观点，更来自透明、稳定且可以被审查的方法。
独立
研究结论不受政府、政党、资助方、商业客户或合作机构干预。
证据
区分已核实事实、来源机构发现、专业分析与尚待核实的指控。
安全
以受害者、证人及其家属的安全、尊严和知情同意为优先。
问责
让可靠记录能够服务于法律程序、政策监督、公共教育与历史保存。
Institutional accountability
透明度与内容责任
专业权威不应只来自机构自我陈述，而应来自任何读者都能够审查的方法、治理和纠错机制。
Methodology
研究与核验方法
我们根据材料的性质、来源和风险采用分级处理，而不是把所有公开信息视为同等可靠。
资料采集
收集公开文件、法院材料、官方通告、媒体报道、影像、研究报告与经授权的证词。
来源评估
记录原始出处、获取日期、直接性、独立性、潜在偏差以及公开引用限制。
交叉核验
尽可能使用互相独立的来源比对时间、地点、身份、程序和关键事实。
法律与背景分析
区分事实判断和法律意见，并说明适用法律、国际标准、证据缺口与分析局限。
审阅与更正
对重要内容进行编辑及法律风险审阅，保留更新记录，并对可信的更正请求作出回应。
Independence & governance
独立性与机构治理
CRM 在研究选题、证据判断、编辑决定和结论表达方面保持独立。合作、委托或资助关系不得预先决定研究结论。涉及潜在利益冲突时，我们将进行内部审查，并在必要时公开说明。
我们不代表任何政党，也不把人权记录作为商业宣传工具。法律或专家支持项目与公共研究内容之间保持适当的信息隔离和编辑边界。
Our human-rights commitment
我们如何守护人权
我们不是事件的旁观目录，也不是以情绪代替证据的倡议平台。CRM 的作用，是在受害者经历、公开资料与法律标准之间建立一条可验证的证据链。
让个案被看见
记录姓名、时间线、羁押地点、程序节点与责任机关；在安全允许时保留证言、裁判文书、通知书、影像及其他原始材料。
让证据能够被使用
标明来源、获取日期、核验程度及证据限制，使材料可以服务于庇护申请、引渡抗辩、司法复核、议会听证和政策研究。
让制度承担审查
将不同个案放入更广泛的法律和制度背景，识别酷刑、任意拘押、不公正审判、跨国镇压及国际警务合作滥用的重复模式。
让错误能够被纠正
接受有依据的更正、反驳和补充材料，区分事实、指控、分析与意见，并保留重要更新记录，维护公共档案的可信度。
Publishing partnership
浏览电子杂志专业出版与公共传播
CRM 设有《自由之声》电子杂志独家专栏。期刊由英国微光传媒出版，拥有纸刊及网络版 ISSN，为长篇评论、独立观点和公共写作提供持续的出版空间。
Work with us
联系与专家支持与我们合作
欢迎律师、研究机构、记者、议会及公共部门就研究、事实核查、法律背景资料和专家支持与我们联系。提交敏感材料前，请先通过初步请求说明需求。